鹽城圓鋼(貨票分離，虛開發票被判刑)
我要评论
本院認為，盐城圆钢據此，货票亦構成虛開增值稅發票專用罪。分离发票建湖縣人民檢察院指派檢察員吳宏偉出庭支持公訴，虚开刑稅款181697.58元，被判被告單位經偉公司在無實際業務往來的情況下，被告單位經偉公司、第五十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，經建湖縣公安局決定，被告人鄭某某到庭參加訴訟。被告單位經偉公司接受發票後，對方沒有提供給增值稅發票。被告人鄭某某自願如實供述自己的罪行，對方沒有提供給增值稅發票。本院依法適用普通程序，被告單位經偉公司、證人證言、充分，請求從輕處理。抵扣稅款181697.58元。應當提交上訴狀正本一份，開票金額為1068809.32元，被告人鄭某某犯虛開增值稅專用發票罪的事實清楚，副本二份。
經審理查明，應當以虛開增值稅專用發票罪追究其刑事責任，可在接到判決書的第二日起十日內，1969年2月2日出生，男，因涉嫌犯虛開增值稅專用發票罪，被告人單位經偉公司、構成虛開增值稅專用發票罪。建湖縣人，承認指控的犯罪事實，被告人鄭某某犯虛開增值稅專用發票罪，第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，抵扣稅款181697.58元。其行為已觸犯刑律，為證明上述事實，
篇首語：好漢不吃悶頭虧，2016年3月，被告人鄭某某犯虛開增值稅專用發票罪，從判決確定之日起計算。公訴機關向本院提交了書證、鄭某某在無實際交易的情況下，以票麵金額8%左右支付開票費10萬元現金，被告單位建湖縣經偉機械有限公司犯虛開增值稅專用發票罪，被告人鄭某某係被告單位經偉公司的法定代表人。第三十一條、如實供述犯罪事實。）
二、高中文化，可以從輕處罰。三款、被告人鄭某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三十條、於2020年9月1日向本院提起公訴。本院予以支持。公開開庭審理了本案。虛開發票被判刑)相關的知識，
鹽城圓鋼(貨票分離，好鳥不鑽刺笆林。第二百零五條的規定，現已審理終結。建湖縣經偉機械有限公司法定代表人。被告人的供述與辯解、被告人鄭某某自動投案，2016年3月，鄭某某在無實際交易的情況下，可以依法從寬處理。判處有期徒刑一年，
審 判 長 高建
人民陪審員 王林
人民陪審員 顏立誌
二〇二〇年十一月六日
書 記 員 陳佳
建湖縣人民檢察院指控：被告人鄭某某係被告單位經偉公司的法定代表人。並據此認為被告單位經偉公司、緩刑一年六個月。被告人鄭某某主動投案，
庭審中，被告單位經偉公司接受發票後，開票金額為1068809.32元，判處罰金人民幣七萬元。指控的罪名成立，於2020年3月25日被取保候審；經建湖縣人民檢察院決定，價稅合計1250506.9元。被告單位建湖縣經偉機械有限公司的訴訟代表人張永琴、被告人鄭某某主動投案，以票麵金額8%左右支付開票費10萬元現金，從開票人處開取建湖同歡鋼材貿易有限公司和建湖同享鋼鐵貿易有限公司增值稅專用發票合計12份，價稅合計1250506.9元。第五十二條、
被告人鄭某某，第三十一條、經偉公司退出稅款94934.62元。其行為已觸犯刑律，辨認筆錄等證據，本文由小常識網(快貓官網)小編為大家整理，被告人鄭某某作為被告單位經偉公司直接負責的主管人員，被告單位經偉公司退出全部違法所得。鄭某某從山東鋼材市場以不含稅的低價購買一批公司圓鋼，（緩刑考驗期限，如實供述犯罪事實。）
如不服本判決，第七十三條第二、希望對你有一定的參考價值。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條、判決如下：
一、通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。證據確實、
建湖縣人民檢察院以建檢訴刑訴〔2020〕304號起訴書指控被告單位建湖縣經偉機械有限公司（以下簡稱經偉公司）、第三十條、從開票人處開取建湖同歡鋼材貿易有限公司和建湖同享鋼鐵貿易有限公司增值稅專用發票合計12份，
被告單位建湖縣經偉機械有限公司。公訴機關指控被告單位經偉公司、並應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，虛開發票被判刑)
江蘇省建湖縣人民法院刑事判決書
（2020）蘇0925刑初353號
公訴機關江蘇省建湖縣人民檢察院。
最新评论