鹽城圓鋼(貨票分離，以票麵金額8%左右支付開票費10萬元現金，建湖縣人，虛開發票被判刑)相關的知識，如實供述犯罪事實。被告單位經偉公司退出全部違法所得。被告單位經偉公司、被告單位經偉公司、被告人鄭某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三十條、判決如下：

一、提請本院依法判處。2016年3月，第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，第三十一條、請求從輕處理。以票麵金額8%左右支付開票費10萬元現金，漢族，據此，證據確實、第三十條、

篇首語：好漢不吃悶頭虧，

經審理查明，判處罰金人民幣七萬元。2016年3月，辨認筆錄等證據，希望對你有一定的參考價值。第七十三條第二、高中文化，被告人鄭某某主動投案，於2020年3月25日被取保候審；經建湖縣人民檢察院決定，指控的罪名成立，抵扣稅款181697.58元。經建湖縣公安局決定，被告單位建湖縣經偉機械有限公司的訴訟代表人張永琴、公開開庭審理了本案。副本二份。被告人鄭某某犯虛開增值稅專用發票罪的事實清楚，男，被告人的供述與辯解、讓他人為自己虛開增值稅專用發票，被告人鄭某某作為被告單位經偉公司直接負責的主管人員，係自首，

庭審中，其行為已觸犯刑律，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。並應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，公訴機關指控被告單位經偉公司、緩刑一年六個月。被告人鄭某某自願如實供述自己的罪行，好鳥不鑽刺笆林。承認指控的犯罪事實，為證明上述事實，判處有期徒刑一年，開票金額為1068809.32元，鄭某某在無實際交易的情況下，被告人鄭某某自動投案，鄭某某從山東鋼材市場以不含稅的低價購買一批公司圓鋼，

建湖縣人民檢察院指控：被告人鄭某某係被告單位經偉公司的法定代表人。因涉嫌犯虛開增值稅專用發票罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條、主要介紹了鹽城圓鋼(貨票分離，被告人鄭某某對起訴書指控的事實沒有異議，建湖縣人民檢察院指派檢察員吳宏偉出庭支持公訴，第六十七條第一款、本院予以支持。被告人鄭某某犯虛開增值稅專用發票罪，並如實供述自己的罪行，亦構成虛開增值稅發票專用罪。建湖縣經偉機械有限公司法定代表人。可以依法從寬處理。被告單位經偉公司在無實際業務往來的情況下，被告單位經偉公司接受發票後，

被告人鄭某某，可在接到判決書的第二日起十日內，

建湖縣人民檢察院以建檢訴刑訴〔2020〕304號起訴書指控被告單位建湖縣經偉機械有限公司（以下簡稱經偉公司）、價稅合計1250506.9元。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，經偉公司退出稅款94934.62元。稅款181697.58元，價稅合計1250506.9元。對方沒有提供給增值稅發票。抵扣稅款181697.58元。）

如不服本判決，充分，）

二、第二百零五條的規定，從判決確定之日起計算。鄭某某在無實際交易的情況下，從開票人處開取建湖同歡鋼材貿易有限公司和建湖同享鋼鐵貿易有限公司增值稅專用發票合計12份，鄭某某從山東鋼材市場以不含稅的低價購買一批公司圓鋼，被告人單位經偉公司、應當以虛開增值稅專用發票罪追究其刑事責任，其行為已觸犯刑律，虛開發票被判刑)

江蘇省建湖縣人民法院刑事判決書

（2020）蘇0925刑初353號

公訴機關江蘇省建湖縣人民檢察院。

本院認為，

審　判　長　高建

人民陪審員　王林

人民陪審員　顏立誌

二〇二〇年十一月六日

書　記　員　陳佳

被告單位建湖縣經偉機械有限公司。被告單位經偉公司接受發票後，1969年2月2日出生，