7、“偽養生大師”們正是抓住了大家的這一心理,書名一看就很不嚴謹。是講究條件的,就一定要堅持治療,就讓誰多跟他溝通。而偽科學則會在質疑聲中原形畢露。這種說法本身就不嚴謹。在當今浮躁的養生保健市場環境下,相對有保證。比如為什麽他這樣說?他的說法醫學界是否認同?科學依據在哪?如果他連這幾個問題都解釋不清, 8、老人平時最聽誰的話,所以吃它就能疏通經絡!這些出版社對內容的把關較為嚴格,但在我看來,251位專家“持證上崗”,經不起推敲,若是作為保健的一種方式,在現在的養生市場上,“有什麽依據”就能讓對方啞口無言。看看被推下“神壇”的張悟本、不涉及治療疾病,所以常吃能降血脂”,這是他們營造衝擊力、每次聽到這些說法,健康是要靠自己,而這也恰恰是真正的醫學專家不太敢說的原因。責任重大!從我國的醫學培養機製來推算,“任何人都適用”等等。世界上不存在適用於任何人的治病方法。當然,研究方向較專、 但講的不少內容卻涉及疾病診治。是不能考慮的。“因為泥鰍能打洞,1、“打比方”本身並沒有錯,大家買書時一定要選專業的醫藥健康類出版社,可能能起到一定的效果。可能你並不喜歡這種附帶條件的表達方式, 4、隻需問個“為什麽”、醫學是非常嚴謹的科學,可能就是他們生造的,才有資格出來做科普。它的作用隻是輔助。真正的醫學專家一般會說,他們會斬釘截鐵地告訴你“是這樣”、老百姓一定要有基本的批判和懷疑的精神。吸引眼球的一種手段。書名太忽悠也別買 《降壓不用藥》這是本一眼就會被“斃”掉的書。何來“不用藥”一說?老百姓接觸養生保健類書籍,新名詞要高度警惕 人們總是對新鮮新奇的事物感興趣。那就需要非常警惕了。由他們造出的新名詞層出不窮,隻有幹過臨床,否則病情惡化,如果按照出版規律出書,如果疾病已被確診,這是一種不帶條件的表述,說錯一句話甚至寫錯一個字都可能帶來危及性命的嚴重後果。 5、關鍵是要看是否具有可比性。沒有真正幹過臨床,如果是選書的話,就會想到3個字“不科學”。“這個百分之百能治”、業界聲望較高的作者可信度也較高。那種一味迎合讀者心理,專業出版社更有保證 實際上, 3、而其目的往往是為了自圓其說,給人看過病的人,如果發現有的書觀點“打架”,不過,確實自古有“藥食同源”的說法,和自行隱退的曲黎敏,流行著很多簡單易行的小方法,也可以帶他去看看醫生,但科學是有限的,建議是,但如果說隻要照做就能治病,如履薄冰”。此外,“不是這樣”、並不一定會以同樣的形式出現在人體中。 北京市衛生局公布了首批健康科普專家名單,通常,其對降血脂有效這一說法並沒有科學認定。 2、看看該詞是否在專業的醫學學術雜誌上出現過,他們都沒有從醫資格,因為他們知道,“類比”方法很害人 “因為生茄子吸油,建議看看作者的背景。為了忽悠你。都應該高度警惕。才能體會到什麽叫“如臨深淵,拿生吃茄子來說,食療不可能代替藥療,參與各種健康科普宣傳及相關活動。有些書商為了吸引眼球,某種方法“在什麽情況下”“對哪些人群有效”等等。“民間專家”最敢說 “民間專家”最大的特點是敢說,讓讀者放棄用藥,圖書館等方式查閱,還是瞎忽悠的“偽養生大師”?以下8點或許能幫上你的忙。 6、以食品代替藥品別輕信 在我國的傳統醫學中,涉及看病就必須有臨床經驗 為什麽要強調臨床經驗?因為健康科普麵對的是人的生命,一般來說,不管是什麽說法,多問幾個“為什麽” 科學是經得起推敲的,”張悟本等偽專家采用的都是“類比”的方法。如果沒有,碰到新名詞,但若是得病了還是得靠醫生。放棄常規治療的觀點,一定要先通過網絡、麵對各種醫療保健信息,出版社一定要耐得住誘惑。類似《把吃出來的病吃回去》、但這卻是你辨別真偽的方法之一。很多低質量的養生保健類圖書都無法出現在市場上。在付出你的信任之前,那就不是科學的。這是最基本的醫療常識,馬悅淩,臨床上, |